إحصاءات GLP-1 لعام 2026: الأرقام، ولكلٍّ منها مصدره

تأتي أكثر إحصاءات GLP-1 استشهاداً في عام 2026 من KFF، وهي منظمة بحثية في السياسات الصحية، يسأل استطلاعها KFF Health Tracking Poll عيّنة ممثّلة على المستوى الوطني من البالغين في الولايات المتحدة عمّا إذا كانوا قد تناولوا دواءً من أدوية GLP-1 في وقت ما. ووجدت الموجة التي أُجريت من 24 فبراير إلى 2 مارس 2026 على 1,343 بالغاً أن نحو واحد من كل خمسة بالغين (18%) تناول دواءً من أدوية GLP-1 في وقت ما، منهم 12% يقولون إنهم يتناولونه حالياً (KFF، Public Views on Prescription Drug Costs, Regulation, Affordability and TrumpRx، المنشور في 13 مارس 2026).

وكان هذان الرقمان مطابقين في الموجة السابقة. فقد سجّل استطلاع KFF الذي أُجري من 27 أكتوبر إلى 2 نوفمبر 2025 على 1,350 بالغاً نسبة 18% لمن تناولوه في وقت ما و12% لمن يتناولونه حالياً، ووصف نسبة 12% بأنها زيادة قدرها 6 نقاط مئوية عن مايو 2024 (KFF Health Tracking Poll، المنشور في 14 نوفمبر 2025). وكانت موجة KFF في مايو 2024، المنشورة في 10 مايو 2024، قد سجّلت 12% لمن تناولوه في وقت ما و6% لمن يتناولونه حالياً. وبقراءة هذه الأرقام معاً، تضاعف الاستخدام الحالي بين مايو 2024 ونوفمبر 2025، ثم استقر حتى مطلع 2026.

وتفصّل موجة نوفمبر 2025 الاستخدام أيضاً حسب الحالة الصحية وحسب المصدر. فبين البالغين المصابين بالسكري، تناول 57% دواءً من أدوية GLP-1 في وقت ما و45% يتناولونه حالياً؛ وبين البالغين المصابين بأمراض القلب، 40% في وقت ما و29% حالياً؛ وبين البالغين الذين يصفون أنفسهم بزيادة الوزن أو السمنة، 34% في وقت ما و23% حالياً. وقال ثلاثة من كل عشرة مستخدمين (30%) إنهم تناولوا الدواء أساساً لإنقاص الوزن. وحصل معظم المستخدمين (76%) على الوصفة من طبيب رعاية أولية أو طبيب اختصاصي، ونحو واحد من كل ستة (17%) من مزوّد خدمات عبر الإنترنت أو موقع إلكتروني. وقال ما يزيد قليلاً على نصف المستخدمين (56%) إن تحمّل تكلفة هذه الأدوية صعب، منهم واحد من كل أربعة قال إنه صعب جداً (KFF، 14 نوفمبر 2025).

وثمة تحفّظ ينبغي أن يرد في الفقرة نفسها مع العنوان الرئيسي: هذه إجابات استطلاع يقدّمها المشاركون عن أنفسهم، لا سجلات صيدليات، والاستطلاع يسأل عن أدوية GLP-1 بوصفها فئة. فهو لا يفصل السيماغلوتيد عن التيرزيباتيد، ولا الحقن عن الأقراص، ولا المنتج الأصلي عن المُركّب في الصيدلية.

بالنسبة إلى اتجاهات الوصفات والإنفاق، المصدر الأولي هو IQVIA Institute، الذي نُشر تقريره السنوي عن استخدام الأدوية في الولايات المتحدة في 28 أبريل 2026 بعنوان U.S. Medicine Use Trends 2026. ورقمه الخاص بأدوية GLP-1 رقم إنفاق: فقد أسهمت ناهضات GIP/GLP-1 في علاج السكري والسمنة بمبلغ 14 مليار دولار من النمو، تركّز منها 9.6 مليار دولار في منتجات معتمدة للسمنة والحالات المرضية المصاحبة لها. ويقع هذا النمو ضمن حركة أوسع: فقد ارتفع صافي الإنفاق على الأدوية في الولايات المتحدة من 548 مليار دولار عام 2024 إلى 606 مليارات دولار عام 2025، بزيادة قدرها 58 مليار دولار، ويشير IQVIA إلى أن معظم هذا النمو كان مدفوعاً بأدوية أصلية محمية خارج ناهضات GIP/GLP-1 ولقاحات COVID-19.

ونظرة التقرير المستقبلية نطاق لا رقم واحد: يُتوقّع أن ينمو الإنفاق على الأدوية في الولايات المتحدة بين 6% و9% سنوياً على أساس سعر القائمة، وبين 4.5% و7.5% بعد الخصومات والحسومات المستردّة وتنازلات الأسعار الأخرى، خلال السنوات الخمس المقبلة (IQVIA Institute، 28 أبريل 2026).

وما لا يذكره التقرير المنشور لا يقل أهمية عمّا يذكره. فهو لا يقدّم عدداً لمرضى أدوية GLP-1، ولا حجماً للوصفات، ولا رقماً للسيماغلوتيد أو التيرزيباتيد المُركّب في الصيدلية. والصفحات التي تقتبس عدداً دقيقاً للأمريكيين الذين يتناولون أدوية GLP-1 وتنسبه إلى IQVIA تستشهد عادةً بمجموعة بيانات مدفوعة، أو بمقابلة صحفية، أو بمقال ثانوي، لا بالتقرير المنشور. ولا تطبع هذه الصفحة إلا الجمل الواردة في التقرير نفسه.

وتأتي إشارة ثانية غير مباشرة إلى الحجم من موجة KFF نفسها المذكورة آنفاً: فإذا كان 12% من نحو 260 مليون بالغ أمريكي يتناولون حالياً دواءً من أدوية GLP-1، فهذا يعني قرابة 30 مليون شخص. وهذه العملية الحسابية من عندنا، لا من KFF ولا من IQVIA، وهي ترث كل قيود الاستطلاع القائم على الإفادة الذاتية، فتعامل معها على أنها مقياس تقريبي لا إحصاء. أما ما تكلّفه الأدوية للفرد وكيف تعمل التغطية التأمينية، فانظر تكلفة أدوية GLP-1 وسبل التوفير.

أفضل رقم موثّق للتوقف عن العلاج مصدره Rodriguez وزملاؤه، في دراسة Discontinuation and Reinitiation of Dual-Labeled GLP-1 Receptor Agonists Among US Adults With Overweight or Obesity، المنشورة في JAMA Network Open في 31 يناير 2025. استخدم الباحثون Truveta Data، وهي سجلات صحية إلكترونية من 30 نظاماً صحياً أمريكياً مربوطة بسجلات الصرف، وتابعوا 125,474 بالغاً يعانون زيادة الوزن أو السمنة بدؤوا دواءً من أدوية GLP-1 معتمداً لعلاج السكري وللتحكّم في الوزن معاً بين 1 يناير 2018 و31 ديسمبر 2023.

بعد عام واحد، كان 64.8% من البالغين غير المصابين بداء السكري من النوع الثاني (95% CI، من 64.4% إلى 65.2%) و46.5% من البالغين المصابين به (95% CI، من 46.2% إلى 46.9%) قد توقفوا. ومن بين من توقفوا، عاد إلى العلاج خلال عام من التوقف 36.3% من مجموعة غير المصابين بالسكري و47.3% من مجموعة المصابين به. وفترات الثقة 95% ضيقة لأن المجموعة كبيرة؛ واتساع الفترة لا يقول شيئاً عن سبب توقف الناس.

وهذا السبب هو الجزء الذي لا تستطيع هذه الصفحة حسمه. فمدة الدراسة تمتد حتى 2023، فهي تشمل سنوات نقص الإمدادات وتغيّرات التغطية والبدائل المُركّبة في الصيدليات، والتوقف في سجل الصرف قد يعني عدم التحمّل، أو التكلفة، أو رفض التغطية، أو تغيير الصيدلية، أو توقفاً مؤقتاً مقصوداً جرى الاتفاق عليه مع الطبيب الذي وصف الدواء. ومعدلات التوقف في التجارب، المذكورة في القسم التالي، أقل بكثير تحديداً لأن التجارب تزيل معظم هذه الأسباب. وإن كنت تفكّر في التوقف أو الإيقاف المؤقت، فإن صفحة التوقف عن أدوية GLP-1 أو إيقافها مؤقتاً تصف ما ينبغي أن يحتويه السجل لتلك المحادثة مع الطبيب الذي وصف الدواء؛ أما القرار نفسه فليس مما تستطيع صفحة إحصاءات أن تُعين عليه.

تقدّم تجربتان محوريتان كل نسب فقدان الوزن تقريباً التي تُقتبس عن هذه الفئة، وكلتاهما تستحق القراءة على مستوى الملخص.

فتجربة STEP 1، المنشورة بعنوان Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity لـ Wilding وزملائه في New England Journal of Medicine في 18 مارس 2021، وزّعت عشوائياً 1,961 بالغاً غير مصابين بالسكري على السيماغلوتيد مرة أسبوعياً (الجزيء الموجود في ويغوفي، من Novo Nordisk) أو الدواء الوهمي، إلى جانب تدخّل في نمط الحياة، لمدة 68 أسبوعاً. وبلغ متوسط التغيّر في وزن الجسم -14.9% مع السيماغلوتيد مقابل -2.4% مع الدواء الوهمي، أي فرق علاجي قدره -12.4 نقطة مئوية (95% CI، من -13.4 إلى -11.5). وفقد 86.4% من المشاركين على السيماغلوتيد ما لا يقل عن 5% من وزن الجسم مقابل 31.5% على الدواء الوهمي. وتوقف عدد أكبر من المشاركين على السيماغلوتيد بسبب أحداث هضمية، 4.5% مقابل 0.8%.

أما تجربة SURMOUNT-1، المنشورة بعنوان Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity لـ Jastreboff وزملائه في المجلة نفسها في 21 يوليو 2022، فقد وزّعت عشوائياً 2,539 بالغاً غير مصابين بالسكري على واحدة من ثلاث مجموعات للتيرزيباتيد (الجزيء الموجود في زيباوند، من Eli Lilly) أو الدواء الوهمي لمدة 72 أسبوعاً. وبلغ متوسط النسبة المئوية للتغيّر في الوزن عند الأسبوع 72 نسب -15.0% و-19.5% و-20.9% في المجموعات الدنيا والوسطى والعليا مقابل -3.1% مع الدواء الوهمي، وفقد 85% و89% و91% من المشاركين في تلك المجموعات ما لا يقل عن 5% مقابل 35% على الدواء الوهمي. وبلغ التوقف بسبب الأحداث الضائرة 4.3% و7.1% و6.2% في المجموعات و2.6% على الدواء الوهمي.

وثلاثة أمور تتعلق بهذه الأرقام يسهل أن تغيب عن البال. فهي متوسطات، أي أن نصف كل مجموعة حقّق نتيجة أفضل والنصف الآخر نتيجة أسوأ. وهي مأخوذة من تجارب استبعدت المصابين بالسكري وسارت وفق بروتوكول ثابت لزيادة الجرعة تدريجياً مع دعم منظّم لنمط الحياة. وهي ليست مقارنة مباشرة: فالتجربتان تختلفان في المدة والفئة المشاركة والتصميم، لذا فالفجوة بين 14.9% و20.9% ليست فرقاً مقيساً بين الجزيئين. ولمعرفة الفرق بين الجزيئين في النشرات الدوائية، انظر السيماغلوتيد مقابل التيرزيباتيد؛ ولمعرفة لماذا نادراً ما يطابق المنحنى الفردي متوسط التجربة، انظر ثبات الوزن مع أدوية GLP-1.

نسب الآثار الجانبية تخصّ نشرة دوائية بعينها لا الفئة كلها، لأن جدول كل نشرة يجمع تجارب مختلفة على مدد مختلفة. تورد معلومات الوصف الطبي لويغوفي المعتمدة من FDA (Novo Nordisk، المنقّحة في 06/2026، عبر DailyMed، تاريخ الاطلاع 14 سبتمبر 2026) في جدولها 3، للبالغين المصابين بالسمنة أو زيادة الوزن، الغثيان لدى 44% من البالغين المعالَجين بويغوفي مقابل 16% على الدواء الوهمي، والإسهال 30% مقابل 16%، والقيء 24% مقابل 6%، والإمساك 24% مقابل 11%، وألم البطن 20% مقابل 10%. وتذكر النشرة نفسها، لمجموعة التجارب نفسها في الجدول 3، أن 6.8% من البالغين على ويغوفي أوقفوا العلاج نهائياً بسبب تفاعلات ضائرة مقابل 3.2% على الدواء الوهمي، وأن أكثر الأسباب شيوعاً كانت الغثيان (1.8% مقابل 0.2%)، والقيء (1.2% مقابل 0%)، والإسهال (0.7% مقابل 0.1%).

وتورد معلومات الوصف الطبي لزيباوند المعتمدة من FDA (Eli Lilly، المنقّحة في 08/2026، عبر DailyMed، تاريخ الاطلاع 14 سبتمبر 2026) في جدولها 1، المجمّع من تجربتيها لإنقاص الوزن، الغثيان لدى 25% إلى 29% من البالغين في مجموعات زيباوند الثلاث مقابل 8% على الدواء الوهمي، والإسهال 19% إلى 23% مقابل 8%، والقيء 8% إلى 13% مقابل 2%، والإمساك 11% إلى 17% مقابل 5%. وفي التجربتين معاً، أوقف 4.8% إلى 6.7% من البالغين المعالَجين بزيباوند العلاج نهائياً بسبب تفاعلات ضائرة مقابل 3.4% على الدواء الوهمي، وحدثت تفاعلات ضائرة هضمية لدى 56% في كل مجموعة من مجموعات زيباوند مقابل 30% على الدواء الوهمي. والحقائق الكاملة من النشرتين موجودة في ويغوفي (سيماغلوتيد) وزيباوند (تيرزيباتيد)؛ والنظرة العامة بلغة بسيطة في الآثار الجانبية لأدوية GLP-1.

الأسعار هي أقل الأرقام ثباتاً في هذه الصفحة، لذا لا يطبع هذا القسم إلا ما تنشره الجهة المصنّعة على موقعها، مع تاريخ قراءته. تذكر صفحة التوفير في موقع wegovy.com التابع لشركة Novo Nordisk، المقروءة في 14 سبتمبر 2026، أسعار دفع ذاتي عبر NovoCare Pharmacy قدرها 349 دولاراً شهرياً لتراكيز حقن ويغوفي و399 دولاراً شهرياً لـ Wegovy HD، مع عرض تمهيدي لفترة محدودة قدره 199 دولاراً شهرياً لأول عبوتين شهريتين من تراكيز البدء حتى 31 ديسمبر 2026، و149 دولاراً شهرياً لتركيز البدء من أقراص ويغوفي. وتذكر صفحة التغطية والتوفير في موقع zepbound.lilly.com التابع لشركة Eli Lilly، المقروءة في 14 سبتمبر 2026، سعر دفع ذاتي عادياً عبر LillyDirect من 299 إلى 699 دولاراً لعبوة شهر واحد من Zepbound KwikPen حسب التركيز، وسعراً مخفّضاً مع بطاقة توفير الدفع الذاتي لزيباوند يُنزل التراكيز الأعلى إلى سقف قدره 449 دولاراً شهرياً، وتنتهي صلاحية البطاقة في 31 ديسمبر 2026. هذه أسعار نقدية تعرضها الجهات المصنّعة؛ أما ما يدفعه المريض المؤمَّن عليه فيتوقف على خطته التأمينية، والصيدلي هو الشخص القادر على تحديده.

كل إحصاء في هذه الصفحة يجيب عن سؤال مختلف، والأخطاء التي يقع فيها الناس تنشأ من استبدال أحدها بآخر.

فنسبة الاستطلاع (18% و12% لدى KFF) تصف فئة سكانية في لحظة معيّنة، بناءً على الإفادة الذاتية، مع هامش خطأ ينشره الاستطلاع وتعريف لأدوية GLP-1 يقدّمه المشارك نفسه. ورقم الإنفاق (14 مليار دولار لدى IQVIA) يصف دولارات بالأسعار الصافية بعد الحسومات المستردّة، فلا يتتبّع الوصفات واحدة بواحدة. ومعدل التوقف في المجموعة (64.8%) يصف ما حدث في سجلات الصرف في ظل التغطية والإمدادات والتكلفة في الواقع، ولا يستطيع أن يخبرك بالسبب. ومتوسط التجربة (-14.9%، -20.9%) يصف متوسط مجموعة مختارة وفق بروتوكول ثابت مع دعم لنمط الحياة، ومجموعة الدواء الوهمي (-2.4%، -3.1%) جزء من النتيجة لا حاشية. ومعدل النشرة الدوائية (الغثيان 44%) عدٌّ لأي إبلاغ خلال التجربة بصرف النظر عن شدته أو مدته، ولا تصح مقارنته إلا داخل الجدول نفسه. وسعر الدفع الذاتي (349 دولاراً، 299 دولاراً) عرض نقدي من الجهة المصنّعة في يوم قراءته.

ولا شيء من هذا تنبؤ بشأن شخص واحد. فمتوسط التجربة لا يقول ما سيُظهره ميزانك؛ ومعدل التوقف لا يقول ما إذا كنت ستتوقف؛ ومعدل الغثيان لا يقول ما إذا كنت ستشعر بالغثيان في الأسبوع الثالث. أما ما يجيب عن هذه الأسئلة فهو سجلك أنت، محفوظاً بانتظام يكفي لمقارنته بالأرقام أعلاه. وGLP-1 Tracker، وهو تطبيق مجاني على iPhone، مصمَّم لهذه الطبقة وحدها: فهو يسجّل كل جرعة بتاريخها، ووزنك مع مرور الوقت، ووجباتك مع تقديرات البروتين والألياف، وملاحظة مؤرّخة حين يتغيّر شيء ما، وكل ذلك محفوظ على جهازك. ولا يحسب موقعك بالنسبة إلى STEP 1، ولا ينبغي له ذلك.

تاريخ هذه الصفحة 14 سبتمبر 2026. تُجري KFF استطلاعاتها على موجات، وتنشر IQVIA كل ربيع، وتُنقَّح النشرات الدوائية، وتتغيّر أسعار الجهات المصنّعة مع حاشية. وإذا كان أي رقم هنا مهماً لقرار ما، فافتح المصدر المذكور في اليوم الذي تحتاج إليه فيه، واحمل سؤالك إلى الطبيب الذي وصف الدواء وإلى الصيدلي، فهما يريان السجل الذي لا تستطيع صفحة إحصاءات أن تراه.