Estatísticas de GLP-1 2026: os números, cada um com sua fonte

A estatística de GLP-1 mais citada em 2026 vem da KFF, a organização de pesquisa em políticas de saúde, cuja pesquisa Health Tracking Poll pergunta a uma amostra nacionalmente representativa de adultos dos EUA se já tomaram um medicamento GLP-1. A rodada aplicada de 24 de fevereiro a 2 de março de 2026, com 1.343 adultos, constatou que quase um em cada cinco adultos (18%) já tomou um medicamento GLP-1, incluindo 12% que relatam tomar um atualmente (KFF, Public Views on Prescription Drug Costs, Regulation, Affordability and TrumpRx, publicado em 13 de março de 2026).

Esses dois números foram idênticos na rodada anterior. A pesquisa da KFF aplicada de 27 de outubro a 2 de novembro de 2025 com 1.350 adultos relatou 18% já tomaram e 12% atualmente, e descreveu os 12% como um aumento de 6 pontos percentuais em relação a maio de 2024 (KFF Health Tracking Poll, publicada em 14 de novembro de 2025). A rodada de maio de 2024 da KFF, publicada em 10 de maio de 2024, havia relatado 12% já tomaram e 6% atualmente. Lidos em conjunto, o uso atual dobrou entre maio de 2024 e novembro de 2025 e depois se manteve estável até o início de 2026.

A rodada de novembro de 2025 também detalha o uso por condição e por origem. Entre adultos com diabetes, 57% já haviam tomado um GLP-1 e 45% tomavam atualmente; entre adultos com doença cardíaca, 40% já tomaram e 29% atualmente; entre adultos que se descrevem com sobrepeso ou obesidade, 34% já tomaram e 23% atualmente. Três em cada dez usuários (30%) disseram tomar o medicamento principalmente para perder peso. A maioria dos usuários (76%) obteve a receita de um médico de atenção primária ou especialista, e cerca de um em cada seis (17%) de um prestador on-line ou site. Pouco mais da metade dos usuários (56%) disse que os medicamentos eram difíceis de pagar, incluindo um em cada quatro que disse muito difíceis (KFF, 14 de novembro de 2025).

Uma ressalva pertence ao mesmo parágrafo da manchete: são respostas autorrelatadas de pesquisa, não registros de farmácia, e a pesquisa pergunta sobre os medicamentos GLP-1 como classe. Ela não separa semaglutida de tirzepatida, injeção de comprimido, nem produto de marca de produto manipulado.

Para tendências de receitas e gasto, a fonte primária é o IQVIA Institute, cujo relatório anual sobre o uso de medicamentos nos EUA foi publicado em 28 de abril de 2026 sob o título U.S. Medicine Use Trends 2026. Seu número de GLP-1 é um número de gasto: os agonistas GIP/GLP-1 em diabetes e obesidade contribuíram com US$ 14 bilhões de crescimento, com US$ 9,6 bilhões concentrados em produtos aprovados para obesidade e comorbidades relacionadas. Esse crescimento se insere em um movimento maior: o gasto líquido com medicamentos nos EUA subiu de US$ 548 bilhões em 2024 para US$ 606 bilhões em 2025, um aumento de US$ 58 bilhões, e a IQVIA observa que a maior parte desse crescimento foi impulsionada por marcas protegidas fora dos agonistas GIP/GLP-1 e das vacinas contra a COVID-19.

A projeção do relatório é uma faixa, não um ponto: o gasto com medicamentos nos EUA deve crescer entre 6% e 9% ao ano a preço de lista e entre 4,5% e 7,5% após descontos, reembolsos e outras concessões de preço, nos próximos cinco anos (IQVIA Institute, 28 de abril de 2026).

O que o relatório público não afirma é tão importante quanto o que afirma. Ele não traz contagem de pacientes com GLP-1, volume de receitas nem número para semaglutida ou tirzepatida manipulada. Páginas que citam um número preciso de americanos usando GLP-1 e o atribuem à IQVIA geralmente estão citando uma base de dados paga, uma entrevista à imprensa ou um artigo secundário, não o relatório publicado. Esta página imprime apenas as frases que aparecem no próprio relatório.

Um segundo sinal indireto sobre volume vem da mesma rodada da KFF já citada: se 12% de cerca de 260 milhões de adultos dos EUA tomam um GLP-1 atualmente, isso implica algo da ordem de 30 milhões de pessoas. Essa aritmética é nossa, não da KFF nem da IQVIA, e herda todas as limitações de uma pesquisa autorrelatada, então trate-a como uma escala aproximada e não como uma estatística. Para quanto os medicamentos custam a uma pessoa e como funciona a cobertura, veja custo e economia com GLP-1.

O número de interrupção mais bem documentado é o de Rodriguez e colaboradores, Discontinuation and Reinitiation of Dual-Labeled GLP-1 Receptor Agonists Among US Adults With Overweight or Obesity, publicado no JAMA Network Open em 31 de janeiro de 2025. Os autores usaram o Truveta Data, prontuários eletrônicos de 30 sistemas de saúde dos EUA vinculados a registros de dispensação, e acompanharam 125.474 adultos com sobrepeso ou obesidade que iniciaram um GLP-1 indicado tanto para diabetes quanto para controle de peso entre 1º de janeiro de 2018 e 31 de dezembro de 2023.

Em um ano, 64,8% dos adultos sem diabetes tipo 2 (IC 95%, 64,4% a 65,2%) e 46,5% dos adultos com diabetes tipo 2 (IC 95%, 46,2% a 46,9%) haviam interrompido. Entre os que interromperam, 36,3% do grupo sem diabetes e 47,3% do grupo com diabetes haviam reiniciado em até um ano após parar. Os intervalos de confiança de 95% são estreitos porque a coorte é grande; a largura do intervalo não diz nada sobre por que as pessoas pararam.

Esse porquê é a parte que esta página não consegue resolver. O período do estudo vai até 2023, então ele captura os anos de falta de suprimento, mudanças de cobertura e alternativas manipuladas, e uma interrupção no registro de dispensação pode significar intolerância, custo, negativa de cobertura, troca de farmácia ou uma pausa deliberada combinada com quem prescreve. As taxas de interrupção dos estudos na próxima seção são muito mais baixas justamente porque os estudos eliminam a maioria desses motivos. Se você está avaliando parar ou pausar, a página sobre parar ou pausar um GLP-1 descreve o que um registro deveria conter para essa conversa com quem prescreve; a decisão em si não é algo que uma página de estatísticas possa orientar.

Dois estudos pivotais fornecem quase todas as porcentagens de perda de peso citadas sobre esta classe, e vale a pena ler os dois no nível do resumo.

O STEP 1, publicado como Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity por Wilding e colaboradores no New England Journal of Medicine em 18 de março de 2021, randomizou 1.961 adultos sem diabetes para semaglutida semanal (a molécula de Wegovy, da Novo Nordisk) ou placebo, junto com intervenção no estilo de vida, por 68 semanas. A variação média do peso corporal foi de -14,9% com semaglutida contra -2,4% com placebo, uma diferença de tratamento de -12,4 pontos percentuais (IC 95%, -13,4 a -11,5). 86,4% dos participantes com semaglutida perderam pelo menos 5% do peso corporal contra 31,5% com placebo. Mais participantes com semaglutida interromperam por eventos gastrointestinais, 4,5% contra 0,8%.

O SURMOUNT-1, publicado como Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity por Jastreboff e colaboradores na mesma revista em 21 de julho de 2022, randomizou 2.539 adultos sem diabetes para um de três braços de tirzepatida (a molécula de Zepbound, da Eli Lilly) ou placebo por 72 semanas. A variação percentual média do peso na semana 72 foi de -15,0%, -19,5% e -20,9% nos braços mais baixo, intermediário e mais alto contra -3,1% com placebo, e 85%, 89% e 91% dos participantes desses braços perderam pelo menos 5% contra 35% com placebo. A interrupção por eventos adversos foi de 4,3%, 7,1% e 6,2% nos braços e de 2,6% com placebo.

Três coisas sobre esses números se perdem com facilidade. São médias, então metade de cada grupo foi melhor e metade foi pior. Vêm de estudos que excluíram pessoas com diabetes e seguiram um protocolo de escalonamento fixo com apoio estruturado ao estilo de vida. E não são comparações diretas: os dois estudos diferem em duração, população e desenho, então a distância entre 14,9% e 20,9% não é uma diferença medida entre as moléculas. Para saber como as duas moléculas diferem na bula, veja semaglutida vs tirzepatida; para saber por que uma curva individual raramente coincide com a média de um estudo, veja platô de perda de peso com GLP-1.

Porcentagens de efeitos colaterais pertencem a uma bula específica, não à classe, porque a tabela de cada bula agrupa estudos diferentes com durações diferentes. A bula de Wegovy aprovada pelo FDA (Novo Nordisk, revisada em 06/2026, via DailyMed, consultada em 14 de setembro de 2026) lista em sua Tabela 3, para adultos com obesidade ou sobrepeso, náusea em 44% dos adultos tratados com Wegovy contra 16% com placebo, diarreia 30% contra 16%, vômito 24% contra 6%, constipação 24% contra 11% e dor abdominal 20% contra 10%. A mesma bula afirma, para o mesmo conjunto de estudos da Tabela 3, que 6,8% dos adultos com Wegovy interromperam o tratamento permanentemente por reações adversas contra 3,2% com placebo, e que os motivos mais comuns foram náusea (1,8% contra 0,2%), vômito (1,2% contra 0%) e diarreia (0,7% contra 0,1%).

A bula de Zepbound aprovada pelo FDA (Eli Lilly, revisada em 08/2026, via DailyMed, consultada em 14 de setembro de 2026) lista em sua Tabela 1, agrupada a partir de seus dois estudos de redução de peso, náusea em 25% a 29% dos adultos nos três braços de Zepbound contra 8% com placebo, diarreia 19% a 23% contra 8%, vômito 8% a 13% contra 2% e constipação 11% a 17% contra 5%. Nos dois estudos, 4,8% a 6,7% dos adultos tratados com Zepbound interromperam permanentemente por reações adversas contra 3,4% com placebo, e reações adversas gastrointestinais ocorreram em 56% de cada braço de Zepbound contra 30% com placebo. Os dados completos da bula estão em Wegovy (semaglutida) e Zepbound (tirzepatida); a visão geral em linguagem simples está em efeitos colaterais dos GLP-1.

Preços são os números menos estáveis desta página, então esta seção imprime apenas o que um fabricante publica em seu próprio site, com a data em que foi lido. A página de economia do wegovy.com da Novo Nordisk, lida em 14 de setembro de 2026, lista preços de pagamento direto pela NovoCare Pharmacy de US$ 349 por mês pelas doses da injeção de Wegovy e US$ 399 por mês por Wegovy HD, com uma oferta introdutória por tempo limitado de US$ 199 por mês pelas duas primeiras compras mensais das doses iniciais até 31 de dezembro de 2026, e US$ 149 por mês pela dose inicial do comprimido de Wegovy. A página de cobertura e economia do zepbound.lilly.com da Eli Lilly, lida em 14 de setembro de 2026, informa um preço normal de pagamento direto pela LillyDirect de US$ 299 a US$ 699 por um mês de Zepbound KwikPen conforme a dose, e um preço reduzido com o cartão de economia de pagamento direto de Zepbound que leva as doses mais altas a um teto de US$ 449 por mês, com o cartão vencendo em 31 de dezembro de 2026. São preços à vista oferecidos pelos fabricantes; o que um paciente com plano paga depende do plano, e o farmacêutico é quem pode informar.

Cada estatística desta página responde a uma pergunta diferente, e os erros que as pessoas cometem vêm de trocar uma pela outra.

Uma porcentagem de pesquisa (os 18% e 12% da KFF) descreve uma população em um momento, por autorrelato, com uma margem de erro que a pesquisa publica e uma definição de GLP-1 que o respondente fornece. Um número de gasto (os US$ 14 bilhões da IQVIA) descreve dólares a preços líquidos após reembolsos, então não acompanha receitas uma a uma. Uma taxa de interrupção de coorte (64,8%) descreve o que aconteceu em registros de dispensação sob cobertura, suprimento e custo do mundo real, e não consegue dizer por quê. Uma média de estudo (-14,9%, -20,9%) descreve a média de um grupo selecionado em um protocolo fixo com apoio ao estilo de vida, e o braço de placebo (-2,4%, -3,1%) faz parte do resultado, não é uma nota de rodapé. Uma frequência de bula (náusea 44%) é uma contagem de qualquer relato durante um estudo, independentemente de gravidade ou duração, e só é comparável dentro da mesma tabela. Um preço de pagamento direto (US$ 349, US$ 299) é a oferta à vista de um fabricante no dia em que foi lida.

Nenhum deles é uma previsão sobre uma pessoa. A média de um estudo não diz o que a sua balança vai mostrar; uma taxa de interrupção não diz se você vai parar; uma frequência de náusea não diz se você vai passar mal na terceira semana. O que responde a essas perguntas é o seu próprio registro, mantido com constância suficiente para ser comparado aos números acima. O GLP-1 Tracker, um app gratuito para iPhone, é feito só para essa camada: registra cada dose com sua data, seu peso ao longo do tempo, suas refeições com estimativas de proteína e fibra, e uma nota datada quando algo muda, tudo armazenado no seu aparelho. Ele não calcula onde você está em relação ao STEP 1, e não deveria.

Esta página está datada de 14 de setembro de 2026. A KFF pesquisa em rodadas, a IQVIA publica a cada primavera, bulas são revisadas e preços de fabricantes mudam com uma nota de rodapé. Se algum número daqui importa para uma decisão, abra a fonte citada no dia em que precisar, e leve a pergunta ao médico e ao farmacêutico que podem ver o registro que uma página de estatísticas não consegue ver.