GLP-1-Statistik 2026: die Zahlen, jede mit ihrer Quelle

Die meistzitierte GLP-1-Statistik 2026 stammt von KFF, der Forschungsorganisation für Gesundheitspolitik, deren Health Tracking Poll eine national repräsentative Stichprobe von US-Erwachsenen fragt, ob sie jemals ein GLP-1-Medikament genommen haben. Die Welle vom 24. Februar bis 2. März 2026 unter 1.343 Erwachsenen fand, dass fast jeder fünfte Erwachsene (18 %) schon einmal ein GLP-1-Medikament genommen hat, darunter 12 %, die angeben, aktuell eines zu nehmen (KFF, Public Views on Prescription Drug Costs, Regulation, Affordability and TrumpRx, veröffentlicht am 13. März 2026).

Diese beiden Zahlen waren in der vorherigen Welle identisch. KFFs Umfrage vom 27. Oktober bis 2. November 2025 unter 1.350 Erwachsenen meldete 18 % jemals und 12 % aktuell und beschrieb die 12 % als Anstieg um 6 Prozentpunkte gegenüber Mai 2024 (KFF Health Tracking Poll, veröffentlicht am 14. November 2025). KFFs Welle vom Mai 2024, veröffentlicht am 10. Mai 2024, hatte 12 % jemals und 6 % aktuell gemeldet. Zusammen gelesen hat sich die aktuelle Nutzung zwischen Mai 2024 und November 2025 verdoppelt und ist dann bis Anfang 2026 stabil geblieben.

Die Welle vom November 2025 schlüsselt die Nutzung auch nach Erkrankung und Bezugsquelle auf. Unter Erwachsenen mit Diabetes hatten 57 % jemals ein GLP-1 genommen und 45 % nahmen aktuell eines; unter Erwachsenen mit Herzerkrankung 40 % jemals und 29 % aktuell; unter Erwachsenen, die sich selbst als übergewichtig oder adipös beschreiben, 34 % jemals und 23 % aktuell. Drei von zehn Nutzenden (30 %) sagten, sie nähmen das Medikament in erster Linie zum Abnehmen. Die meisten Nutzenden (76 %) erhielten das Rezept von einer Hausarztpraxis oder einer Fachpraxis, und etwa jede sechste Person (17 %) von einem Online-Anbieter oder einer Website. Etwas mehr als die Hälfte der Nutzenden (56 %) sagte, die Medikamente seien schwer zu bezahlen, darunter jede vierte Person, die sehr schwer sagte (KFF, 14. November 2025).

Ein Vorbehalt gehört in denselben Absatz wie die Schlagzeile: Das sind selbstberichtete Umfrageantworten, keine Apothekendaten, und die Umfrage fragt nach GLP-1-Medikamenten als Klasse. Sie trennt nicht Semaglutid von Tirzepatid, Injektion von Tablette oder Markenprodukt von Rezepturarzneimittel.

Für Verordnungs- und Ausgabentrends ist die Primärquelle das IQVIA Institute, dessen Jahresbericht zur Medikamentennutzung in den USA am 28. April 2026 unter dem Titel U.S. Medicine Use Trends 2026 erschien. Seine GLP-1-Zahl ist eine Ausgabenzahl: GIP/GLP-1-Agonisten für Diabetes und Adipositas trugen 14 Milliarden US-Dollar zum Wachstum bei, davon 9,6 Milliarden konzentriert auf Produkte, die für Adipositas und verwandte Begleiterkrankungen zugelassen sind. Dieses Wachstum liegt in einer größeren Bewegung: Die US-Nettoausgaben für Medikamente stiegen von 548 Milliarden US-Dollar im Jahr 2024 auf 606 Milliarden im Jahr 2025, ein Plus von 58 Milliarden, und IQVIA merkt an, dass der Großteil dieses Wachstums von geschützten Marken außerhalb der GIP/GLP-1-Agonisten und der COVID-19-Impfstoffe getrieben wurde.

Der Ausblick des Berichts ist eine Spanne, kein Punkt: Die US-Medikamentenausgaben sollen in den nächsten fünf Jahren jährlich um 6 % bis 9 % auf Listenpreisbasis und um 4,5 % bis 7,5 % nach Rabatten, Rückvergütungen und anderen Preisnachlässen wachsen (IQVIA Institute, 28. April 2026).

Was der öffentliche Bericht nicht sagt, ist ebenso wichtig wie das, was er sagt. Er nennt keine Zahl von GLP-1-Patientinnen und -Patienten, kein Verordnungsvolumen und keine Zahl für rezepturmäßig hergestelltes Semaglutid oder Tirzepatid. Seiten, die eine genaue Zahl von Amerikanerinnen und Amerikanern unter GLP-1 nennen und sie IQVIA zuschreiben, zitieren meist einen kostenpflichtigen Datensatz, ein Presseinterview oder einen Sekundärartikel, nicht den veröffentlichten Bericht. Diese Seite druckt nur die Sätze, die im Bericht selbst stehen.

Ein zweites, indirektes Signal zum Volumen kommt aus derselben bereits zitierten KFF-Welle: Wenn 12 % von rund 260 Millionen US-Erwachsenen aktuell ein GLP-1 nehmen, entspricht das einer Größenordnung von 30 Millionen Menschen. Diese Rechnung ist unsere, nicht die von KFF oder IQVIA, und sie erbt jede Einschränkung einer selbstberichteten Umfrage; behandle sie also als grobe Größenordnung und nicht als Statistik. Was die Medikamente eine einzelne Person kosten und wie die Kostenübernahme funktioniert, steht unter GLP-1-Kosten und Sparmöglichkeiten.

Die am besten dokumentierte Abbruchzahl stammt von Rodriguez und Kollegen, Discontinuation and Reinitiation of Dual-Labeled GLP-1 Receptor Agonists Among US Adults With Overweight or Obesity, veröffentlicht in JAMA Network Open am 31. Januar 2025. Die Autoren nutzten Truveta Data, elektronische Patientenakten aus 30 US-Gesundheitssystemen, verknüpft mit Abgabedaten, und verfolgten 125.474 Erwachsene mit Übergewicht oder Adipositas, die zwischen dem 1. Januar 2018 und dem 31. Dezember 2023 ein GLP-1 begannen, das sowohl für Diabetes als auch für Gewichtsmanagement zugelassen ist.

Nach einem Jahr hatten 64,8 % der Erwachsenen ohne Typ-2-Diabetes (95-%-KI, 64,4 % bis 65,2 %) und 46,5 % der Erwachsenen mit Typ-2-Diabetes (95-%-KI, 46,2 % bis 46,9 %) abgesetzt. Von denen, die abgesetzt hatten, hatten 36,3 % der Gruppe ohne Diabetes und 47,3 % der Gruppe mit Diabetes innerhalb eines Jahres nach dem Absetzen wieder begonnen. Die 95-%-Konfidenzintervalle sind eng, weil die Kohorte groß ist; die Breite des Intervalls sagt nichts darüber, warum die Menschen aufhörten.

Dieses Warum ist der Teil, den diese Seite nicht klären kann. Der Studienzeitraum reicht bis 2023, erfasst also die Jahre der Lieferengpässe, Änderungen der Kostenübernahme und Rezepturalternativen, und ein Abbruch in den Abgabedaten kann Unverträglichkeit, Kosten, eine abgelehnte Kostenübernahme, einen Apothekenwechsel oder eine bewusste, mit der verschreibenden Person abgestimmte Pause bedeuten. Die Abbruchraten der Studien im nächsten Abschnitt sind gerade deshalb viel niedriger, weil Studien die meisten dieser Gründe ausschließen. Wenn du abwägst, ob du absetzen oder pausieren sollst, beschreibt die Seite GLP-1 absetzen oder pausieren, was ein Protokoll für dieses Gespräch mit der verschreibenden Person enthalten sollte; die Entscheidung selbst kann eine Statistikseite nicht anleiten.

Zwei Zulassungsstudien liefern fast jeden Prozentwert zur Gewichtsabnahme, der über diese Klasse zitiert wird, und beide lohnt es sich auf Abstract-Ebene zu lesen.

STEP 1, veröffentlicht als Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity von Wilding und Kollegen im New England Journal of Medicine am 18. März 2021, randomisierte 1.961 Erwachsene ohne Diabetes zu einmal wöchentlichem Semaglutid (dem Wirkstoff in Wegovy von Novo Nordisk) oder Placebo, jeweils mit Lebensstilintervention, über 68 Wochen. Die mittlere Änderung des Körpergewichts betrug -14,9 % mit Semaglutid gegenüber -2,4 % mit Placebo, ein Behandlungsunterschied von -12,4 Prozentpunkten (95-%-KI, -13,4 bis -11,5). 86,4 % der Semaglutid-Teilnehmenden verloren mindestens 5 % des Körpergewichts gegenüber 31,5 % unter Placebo. Mehr Semaglutid-Teilnehmende brachen wegen gastrointestinaler Ereignisse ab, 4,5 % gegenüber 0,8 %.

SURMOUNT-1, veröffentlicht als Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity von Jastreboff und Kollegen in derselben Zeitschrift am 21. Juli 2022, randomisierte 2.539 Erwachsene ohne Diabetes zu einem von drei Tirzepatid-Armen (dem Wirkstoff in Zepbound von Eli Lilly) oder Placebo über 72 Wochen. Die mittlere prozentuale Gewichtsänderung in Woche 72 betrug -15,0 %, -19,5 % und -20,9 % im niedrigsten, mittleren und höchsten Arm gegenüber -3,1 % mit Placebo, und 85 %, 89 % und 91 % der Teilnehmenden in diesen Armen verloren mindestens 5 % gegenüber 35 % unter Placebo. Der Abbruch wegen unerwünschter Ereignisse lag bei 4,3 %, 7,1 % und 6,2 % in den Armen und bei 2,6 % unter Placebo.

Drei Dinge an diesen Zahlen gehen leicht verloren. Es sind Mittelwerte, also schnitt die Hälfte jeder Gruppe besser und die Hälfte schlechter ab. Sie stammen aus Studien, die Menschen mit Diabetes ausschlossen und nach einem festen Eskalationsprotokoll mit strukturierter Lebensstilunterstützung liefen. Und sie sind kein direkter Vergleich: Die beiden Studien unterscheiden sich in Dauer, Population und Design, die Lücke zwischen 14,9 % und 20,9 % ist also kein gemessener Unterschied zwischen den Wirkstoffen. Wie sich die beiden Wirkstoffe laut Fachinformation unterscheiden, steht unter Semaglutid vs. Tirzepatid; warum eine individuelle Kurve selten einem Studienmittelwert entspricht, unter GLP-1-Gewichtsplateau.

Prozentwerte zu Nebenwirkungen gehören zu einer bestimmten Fachinformation, nicht zur Klasse, weil die Tabelle jeder Fachinformation unterschiedliche Studien über unterschiedliche Zeiträume zusammenfasst. Die FDA-zugelassene Fachinformation von Wegovy (Novo Nordisk, überarbeitet 06/2026, über DailyMed, abgerufen am 14. September 2026) führt in ihrer Tabelle 3 für Erwachsene mit Adipositas oder Übergewicht Übelkeit bei 44 % der mit Wegovy behandelten Erwachsenen gegenüber 16 % unter Placebo auf, Durchfall 30 % gegenüber 16 %, Erbrechen 24 % gegenüber 6 %, Verstopfung 24 % gegenüber 11 % und Bauchschmerzen 20 % gegenüber 10 %. Dieselbe Fachinformation gibt für denselben Studienpool der Tabelle 3 an, dass 6,8 % der Erwachsenen unter Wegovy die Behandlung wegen Nebenwirkungen dauerhaft abbrachen gegenüber 3,2 % unter Placebo, und dass die häufigsten Gründe Übelkeit (1,8 % gegenüber 0,2 %), Erbrechen (1,2 % gegenüber 0 %) und Durchfall (0,7 % gegenüber 0,1 %) waren.

Die FDA-zugelassene Fachinformation von Zepbound (Eli Lilly, überarbeitet 08/2026, über DailyMed, abgerufen am 14. September 2026) führt in ihrer Tabelle 1, zusammengefasst aus ihren beiden Studien zur Gewichtsreduktion, Übelkeit bei 25 % bis 29 % der Erwachsenen in den drei Zepbound-Armen gegenüber 8 % unter Placebo auf, Durchfall 19 % bis 23 % gegenüber 8 %, Erbrechen 8 % bis 13 % gegenüber 2 % und Verstopfung 11 % bis 17 % gegenüber 5 %. Über beide Studien hinweg brachen 4,8 % bis 6,7 % der mit Zepbound behandelten Erwachsenen wegen Nebenwirkungen dauerhaft ab gegenüber 3,4 % unter Placebo, und gastrointestinale Nebenwirkungen traten bei 56 % jedes Zepbound-Arms gegenüber 30 % unter Placebo auf. Die vollständigen Fakten der Fachinformationen stehen unter Wegovy (Semaglutid) und Zepbound (Tirzepatid); der Überblick in einfacher Sprache unter GLP-1-Nebenwirkungen.

Preise sind die instabilsten Zahlen dieser Seite, deshalb druckt dieser Abschnitt nur, was ein Hersteller auf seiner eigenen Website veröffentlicht, mit dem Datum, an dem es gelesen wurde. Novo Nordisks Sparseite auf wegovy.com, gelesen am 14. September 2026, nennt Selbstzahlerpreise über NovoCare Pharmacy von 349 US-Dollar pro Monat für die Wegovy-Injektionsstärken und 399 US-Dollar pro Monat für Wegovy HD, mit einem zeitlich begrenzten Einführungsangebot von 199 US-Dollar pro Monat für die ersten beiden Monatsabgaben der Startstärken bis zum 31. Dezember 2026, und 149 US-Dollar pro Monat für die Startstärke der Wegovy-Tablette. Eli Lillys Seite zu Kostenübernahme und Ersparnis auf zepbound.lilly.com, gelesen am 14. September 2026, nennt einen regulären Selbstzahlerpreis über LillyDirect von 299 bis 699 US-Dollar pro Monatsvorrat Zepbound KwikPen je nach Stärke und einen reduzierten Preis mit der Zepbound-Selbstzahler-Sparkarte, die die höheren Stärken auf höchstens 449 US-Dollar pro Monat senkt, wobei die Karte am 31. Dezember 2026 abläuft. Das sind Barpreise der Hersteller; was eine versicherte Person zahlt, hängt vom Tarif ab, und die Apotheke ist die Stelle, die es beziffern kann.

Jede Statistik auf dieser Seite beantwortet eine andere Frage, und die Fehler, die Menschen machen, entstehen, wenn sie eine gegen die andere tauschen.

Ein Umfrageprozentsatz (KFFs 18 % und 12 %) beschreibt eine Bevölkerung zu einem Zeitpunkt, aus Selbstauskunft, mit einer Fehlerspanne, die die Umfrage veröffentlicht, und einer Definition von GLP-1, die die befragte Person selbst liefert. Eine Ausgabenzahl (IQVIAs 14 Milliarden US-Dollar) beschreibt Dollar zu Nettopreisen nach Rückvergütungen, sie bildet Verordnungen also nicht eins zu eins ab. Eine Kohorten-Abbruchrate (64,8 %) beschreibt, was in Abgabedaten unter realer Kostenübernahme, Versorgung und Kosten geschah, und sie kann dir nicht sagen, warum. Ein Studienmittelwert (-14,9 %, -20,9 %) beschreibt den Durchschnitt einer ausgewählten Gruppe nach einem festen Protokoll mit Lebensstilunterstützung, und der Placebo-Arm (-2,4 %, -3,1 %) ist Teil des Ergebnisses, keine Fußnote. Eine Häufigkeit aus der Fachinformation (Übelkeit 44 %) zählt jede Meldung während einer Studie, unabhängig von Schwere oder Dauer, und ist nur innerhalb derselben Tabelle vergleichbar. Ein Selbstzahlerpreis (349, 299 US-Dollar) ist das Barangebot eines Herstellers an dem Tag, an dem es gelesen wurde.

Keine davon ist eine Vorhersage für eine einzelne Person. Ein Studienmittelwert sagt nicht, was deine Waage zeigen wird; eine Abbruchrate sagt nicht, ob du aufhören wirst; eine Übelkeitshäufigkeit sagt nicht, ob dir in Woche drei übel sein wird. Was diese Fragen beantwortet, ist dein eigenes Protokoll, konsequent genug geführt, um es mit den Zahlen oben zu vergleichen. GLP-1 Tracker, eine kostenlose iPhone-App, ist nur für diese Ebene gebaut: Sie protokolliert jede Dosis mit Datum, dein Gewicht über die Zeit, deine Mahlzeiten mit Schätzungen für Protein und Ballaststoffe und eine datierte Notiz, wenn sich etwas ändert, alles auf deinem Gerät gespeichert. Sie berechnet nicht, wo du im Vergleich zu STEP 1 stehst, und das sollte sie auch nicht.

Diese Seite trägt das Datum 14. September 2026. KFF befragt in Wellen, IQVIA veröffentlicht jedes Frühjahr, Fachinformationen werden überarbeitet und Herstellerpreise ändern sich mit einer Fußnote. Wenn eine Zahl hier für eine Entscheidung wichtig ist, öffne die genannte Quelle an dem Tag, an dem du sie brauchst, und nimm die Frage mit zu deiner Ärztin oder deinem Arzt und in die Apotheke, die das Protokoll sehen können, das eine Statistikseite nicht sehen kann.