Estadísticas de GLP-1 2026: los números, cada uno con su fuente

La estadística de GLP-1 más citada en 2026 proviene de KFF, la organización de investigación en políticas de salud, cuya encuesta Health Tracking Poll pregunta a una muestra representativa a nivel nacional de adultos de EE. UU. si alguna vez han tomado un medicamento GLP-1. La ola aplicada del 24 de febrero al 2 de marzo de 2026, entre 1,343 adultos, halló que casi uno de cada cinco adultos (18%) ha tomado alguna vez un medicamento GLP-1, incluido un 12% que reporta tomarlo actualmente (KFF, Public Views on Prescription Drug Costs, Regulation, Affordability and TrumpRx, publicado el 13 de marzo de 2026).

Esos dos números fueron idénticos en la ola anterior. La encuesta de KFF aplicada del 27 de octubre al 2 de noviembre de 2025 entre 1,350 adultos reportó 18% alguna vez y 12% actualmente, y describió el 12% como un aumento de 6 puntos porcentuales desde mayo de 2024 (KFF Health Tracking Poll, publicada el 14 de noviembre de 2025). La ola de mayo de 2024 de KFF, publicada el 10 de mayo de 2024, había reportado 12% alguna vez y 6% actualmente. Leídas en conjunto, el uso actual se duplicó entre mayo de 2024 y noviembre de 2025 y luego se mantuvo estable hasta principios de 2026.

La ola de noviembre de 2025 también desglosa el uso por condición y por fuente. Entre adultos con diabetes, el 57% había tomado alguna vez un GLP-1 y el 45% lo tomaba actualmente; entre adultos con enfermedad cardiaca, 40% alguna vez y 29% actualmente; entre adultos que se describen con sobrepeso u obesidad, 34% alguna vez y 23% actualmente. Tres de cada diez usuarios (30%) dijeron tomar el medicamento principalmente para bajar de peso. La mayoría de los usuarios (76%) obtuvo la receta de un médico de atención primaria o un especialista, y alrededor de uno de cada seis (17%) de un proveedor en línea o un sitio web. Poco más de la mitad de los usuarios (56%) dijo que los medicamentos eran difíciles de pagar, incluido uno de cada cuatro que dijo muy difíciles (KFF, 14 de noviembre de 2025).

Una advertencia pertenece al mismo párrafo que el titular: estas son respuestas autorreportadas de encuesta, no registros de farmacia, y la encuesta pregunta por los medicamentos GLP-1 como clase. No separa semaglutida de tirzepatida, inyección de tableta, ni producto de marca de producto compuesto.

Para las tendencias de recetas y gasto, la fuente primaria es el IQVIA Institute, cuyo informe anual sobre el uso de medicamentos en EE. UU. se publicó el 28 de abril de 2026 bajo el título U.S. Medicine Use Trends 2026. Su cifra de GLP-1 es una cifra de gasto: los agonistas GIP/GLP-1 en diabetes y obesidad aportaron 14 mil millones de dólares de crecimiento, con 9.6 mil millones concentrados en productos aprobados para obesidad y comorbilidades relacionadas. Ese crecimiento se inscribe en un movimiento mayor: el gasto neto en medicamentos de EE. UU. subió de 548 mil millones de dólares en 2024 a 606 mil millones en 2025, un aumento de 58 mil millones, e IQVIA señala que la mayor parte de ese crecimiento fue impulsada por marcas protegidas fuera de los agonistas GIP/GLP-1 y las vacunas contra la COVID-19.

La proyección del informe es un rango, no un punto: se prevé que el gasto en medicamentos de EE. UU. crezca entre 6% y 9% al año a precio de lista y entre 4.5% y 7.5% después de descuentos, reembolsos y otras concesiones de precio, durante los próximos cinco años (IQVIA Institute, 28 de abril de 2026).

Lo que el informe público no dice es tan importante como lo que sí dice. No da ningún conteo de pacientes con GLP-1, ningún volumen de recetas ni ninguna cifra de semaglutida o tirzepatida compuesta. Las páginas que citan un número preciso de estadounidenses con un GLP-1 y se lo atribuyen a IQVIA suelen estar citando un conjunto de datos de pago, una entrevista de prensa o un artículo secundario, no el informe publicado. Esta página imprime solo las oraciones que aparecen en el propio informe.

Una segunda señal indirecta sobre el volumen viene de la misma ola de KFF ya citada: si el 12% de aproximadamente 260 millones de adultos de EE. UU. toma actualmente un GLP-1, eso implica del orden de 30 millones de personas. Esa aritmética es nuestra, no de KFF ni de IQVIA, y hereda todas las limitaciones de una encuesta autorreportada, así que tómala como una escala aproximada y no como una estadística. Para lo que cuestan los medicamentos a una persona y cómo funciona la cobertura, consulta costo y ahorros de los GLP-1.

La cifra de abandono mejor documentada es la de Rodriguez y colaboradores, Discontinuation and Reinitiation of Dual-Labeled GLP-1 Receptor Agonists Among US Adults With Overweight or Obesity, publicado en JAMA Network Open el 31 de enero de 2025. Los autores usaron Truveta Data, expedientes clínicos electrónicos de 30 sistemas de salud de EE. UU. vinculados con registros de dispensación, y siguieron a 125,474 adultos con sobrepeso u obesidad que iniciaron un GLP-1 indicado tanto para diabetes como para control de peso entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de diciembre de 2023.

Al año, el 64.8% de los adultos sin diabetes tipo 2 (IC 95%, 64.4% a 65.2%) y el 46.5% de los adultos con diabetes tipo 2 (IC 95%, 46.2% a 46.9%) habían suspendido. Entre quienes suspendieron, el 36.3% del grupo sin diabetes y el 47.3% del grupo con diabetes habían reiniciado dentro del año siguiente a la suspensión. Los intervalos de confianza del 95% son estrechos porque la cohorte es grande; la amplitud del intervalo no dice nada sobre por qué la gente suspendió.

Ese porqué es la parte que esta página no puede resolver. El periodo del estudio llega hasta 2023, así que abarca los años de desabasto, cambios de cobertura y alternativas compuestas, y una suspensión en el registro de dispensación puede significar intolerancia, costo, una negativa de cobertura, un cambio de farmacia o una pausa deliberada acordada con quien receta. Las tasas de abandono de los ensayos en la siguiente sección son mucho más bajas precisamente porque los ensayos eliminan la mayoría de esas razones. Si estás sopesando suspender o pausar, la página sobre suspender o pausar un GLP-1 describe qué debería contener un registro para esa conversación con quien te receta; la decisión en sí no es algo que una página de estadísticas pueda orientar.

Dos ensayos pivote aportan casi todos los porcentajes de pérdida de peso que se citan sobre esta clase, y ambos vale la pena leerlos al nivel del resumen.

STEP 1, publicado como Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity por Wilding y colaboradores en el New England Journal of Medicine el 18 de marzo de 2021, asignó al azar a 1,961 adultos sin diabetes a semaglutida semanal (la molécula de Wegovy, de Novo Nordisk) o placebo, junto con intervención en el estilo de vida, durante 68 semanas. El cambio promedio del peso corporal fue de -14.9% con semaglutida frente a -2.4% con placebo, una diferencia de tratamiento de -12.4 puntos porcentuales (IC 95%, -13.4 a -11.5). El 86.4% de los participantes con semaglutida perdió al menos el 5% del peso corporal frente al 31.5% con placebo. Más participantes con semaglutida suspendieron por eventos gastrointestinales, 4.5% frente a 0.8%.

SURMOUNT-1, publicado como Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity por Jastreboff y colaboradores en la misma revista el 21 de julio de 2022, asignó al azar a 2,539 adultos sin diabetes a uno de tres brazos de tirzepatida (la molécula de Zepbound, de Eli Lilly) o placebo durante 72 semanas. El cambio porcentual promedio del peso en la semana 72 fue de -15.0%, -19.5% y -20.9% en los brazos bajo, medio y alto frente a -3.1% con placebo, y el 85%, 89% y 91% de los participantes de esos brazos perdió al menos el 5% frente al 35% con placebo. La suspensión por eventos adversos fue de 4.3%, 7.1% y 6.2% en los brazos y de 2.6% con placebo.

Tres cosas sobre estas cifras se pierden fácilmente. Son medias, así que la mitad de cada grupo lo hizo mejor y la mitad peor. Provienen de ensayos que excluyeron a personas con diabetes y siguieron un protocolo de escalado fijo con apoyo estructurado en el estilo de vida. Y no son comparaciones directas: los dos ensayos difieren en duración, población y diseño, así que la brecha entre 14.9% y 20.9% no es una diferencia medida entre las moléculas. Para saber cómo difieren las dos moléculas en la etiqueta, consulta semaglutida vs tirzepatida; para saber por qué una curva individual rara vez coincide con la media de un ensayo, consulta estancamiento de la pérdida de peso con GLP-1.

Los porcentajes de efectos secundarios pertenecen a una etiqueta específica, no a la clase, porque la tabla de cada etiqueta agrupa ensayos distintos de duraciones distintas. La información de prescripción de Wegovy aprobada por la FDA (Novo Nordisk, revisada en 06/2026, vía DailyMed, consultada el 14 de septiembre de 2026) lista en su Tabla 3, para adultos con obesidad o sobrepeso, náuseas en el 44% de los adultos tratados con Wegovy frente al 16% con placebo, diarrea 30% frente a 16%, vómito 24% frente a 6%, estreñimiento 24% frente a 11% y dolor abdominal 20% frente a 10%. La misma etiqueta indica, para el mismo conjunto de ensayos de la Tabla 3, que el 6.8% de los adultos con Wegovy suspendió permanentemente el tratamiento por reacciones adversas frente al 3.2% con placebo, y que las razones más comunes fueron náuseas (1.8% frente a 0.2%), vómito (1.2% frente a 0%) y diarrea (0.7% frente a 0.1%).

La información de prescripción de Zepbound aprobada por la FDA (Eli Lilly, revisada en 08/2026, vía DailyMed, consultada el 14 de septiembre de 2026) lista en su Tabla 1, agrupada a partir de sus dos ensayos de reducción de peso, náuseas en el 25% al 29% de los adultos en los tres brazos de Zepbound frente al 8% con placebo, diarrea 19% a 23% frente a 8%, vómito 8% a 13% frente a 2% y estreñimiento 11% a 17% frente a 5%. En ambos ensayos, del 4.8% al 6.7% de los adultos tratados con Zepbound suspendió permanentemente por reacciones adversas frente al 3.4% con placebo, y las reacciones adversas gastrointestinales ocurrieron en el 56% de cada brazo de Zepbound frente al 30% con placebo. Los datos completos de etiqueta están en Wegovy (semaglutida) y Zepbound (tirzepatida); el panorama en lenguaje sencillo está en efectos secundarios de los GLP-1.

Los precios son los números menos estables de esta página, así que esta sección imprime solo lo que un fabricante publica en su propio sitio, con la fecha en que se leyó. La página de ahorros de wegovy.com de Novo Nordisk, leída el 14 de septiembre de 2026, lista precios de pago directo a través de NovoCare Pharmacy de 349 dólares al mes por las dosis de la inyección de Wegovy y 399 dólares al mes por Wegovy HD, con una oferta introductoria por tiempo limitado de 199 dólares al mes por los dos primeros surtidos mensuales de las dosis iniciales hasta el 31 de diciembre de 2026, y 149 dólares al mes por la dosis inicial de la píldora de Wegovy. La página de cobertura y ahorros de zepbound.lilly.com de Eli Lilly, leída el 14 de septiembre de 2026, indica un precio regular de pago directo a través de LillyDirect de 299 a 699 dólares por suministro de un mes de Zepbound KwikPen según la dosis, y un precio reducido con la tarjeta de ahorro de pago directo de Zepbound que baja las dosis más altas a un tope de 449 dólares al mes, con la tarjeta venciendo el 31 de diciembre de 2026. Son precios de contado ofrecidos por los fabricantes; lo que paga un paciente asegurado depende del plan, y el farmacéutico es la persona que puede cotizarlo.

Cada estadística de esta página responde una pregunta distinta, y los errores que comete la gente vienen de intercambiar una por otra.

Un porcentaje de encuesta (el 18% y el 12% de KFF) describe a una población en un momento, por autorreporte, con un margen de error que la encuesta publica y una definición de GLP-1 que aporta el encuestado. Una cifra de gasto (los 14 mil millones de dólares de IQVIA) describe dólares a precios netos después de reembolsos, así que no sigue las recetas una a una. Una tasa de abandono de cohorte (64.8%) describe lo que ocurrió en registros de dispensación bajo cobertura, suministro y costo del mundo real, y no puede decirte por qué. Una media de ensayo (-14.9%, -20.9%) describe el promedio de un grupo seleccionado con un protocolo fijo y apoyo en el estilo de vida, y el brazo con placebo (-2.4%, -3.1%) es parte del resultado, no una nota al pie. Una frecuencia de etiqueta (náuseas 44%) es un conteo de cualquier reporte durante un ensayo, sin importar gravedad ni duración, y solo es comparable dentro de la misma tabla. Un precio de pago directo (349, 299 dólares) es la oferta de contado de un fabricante el día en que se leyó.

Ninguno de estos es una predicción sobre una persona. La media de un ensayo no dice lo que mostrará tu báscula; una tasa de abandono no dice si tú suspenderás; una frecuencia de náuseas no dice si te sentirás mal en la semana tres. Lo que sí responde esas preguntas es tu propio registro, llevado con suficiente constancia para compararlo con los números de arriba. GLP-1 Tracker, una app gratuita para iPhone, está hecha solo para esa capa: registra cada dosis con su fecha, tu peso a lo largo del tiempo, tus comidas con estimaciones de proteína y fibra, y una nota fechada cuando algo cambia, todo guardado en tu dispositivo. No calcula dónde te ubicas respecto a STEP 1, y no debería hacerlo.

Esta página tiene fecha del 14 de septiembre de 2026. KFF encuesta por olas, IQVIA publica cada primavera, las etiquetas se revisan y los precios de los fabricantes cambian con una nota al pie. Si alguna cifra de aquí importa para una decisión, abre la fuente nombrada el día en que la necesites, y lleva la pregunta al médico tratante y al farmacéutico que pueden ver el registro que una página de estadísticas no puede.